Systemische Organisationsentwicklung – Definition, Erfolgsprinzipien und Umsetzung in der Praxis

October 2, 2025

Systemische Organisationsentwicklung gezielt einsetzen – Die wichtigsten Methoden und Aufgaben für Führungskräfte

Unternehmen stehen heute unter Druck wie nie zuvor: steigende Erwartungen von Investoren, Mitarbeitenden und Kunden treffen auf immer kürzere Innovationszyklen und zunehmende Regulierung. Die Gefahr: kurzfristiger Aktionismus statt klarer Strategie.
Systemische Organisationsentwicklung bietet Entscheider:innen deshalb einen bewährten Ansatz, um den Kreislauf reaktiver Problemlösungen zu durchbrechen und proaktiv die Weichen für die langfristige Wettbewerbsfähigkeit ihres Unternehmens zu stellen. Dadurch stärkt sie Resilienz und Innovationskraft und übersetzt Transformation in messbaren, nachhaltigen Unternehmenserfolg.

In diesem Artikel erläutern wir die zentralen Bausteine systemischer Organisationsentwicklung: von der ganzheitlichen Analyse über wirksame Methoden bis hin zu einem klar strukturierten Ablauf. Wir geben Unternehmenslenker:innen Einblick, wie Organisationen nicht nur akute Herausforderungen meistern können, sondern langfristig profitabler, digitaler und anpassungsfähiger werden. Anhand konkreter Praxisbeispiele zeigen wir, wie systemische Organisationsentwicklung Geschwindigkeit und Nachhaltigkeit verbindet und so den Unterschied zwischen Stagnation und zukunftsfähigem Wachstum ausmachen kann.

Die Rahmenbedingungen für Unternehmen verändern sich derzeit schneller und tiefgreifender als jemals zuvor. Führungskräfte stehen unter einem wachsenden Erwartungsdruck von Investoren, Kunden, Mitarbeitern und Aufsichtsbehörden. Parallel verkürzen sich Innovations- und Produktzyklen, während regulatorische Anforderungen stetig zunehmen. Das birgt die Gefahr, in reaktives Handeln zu verfallen: Probleme werden gelöst, sobald sie auftauchen, anstatt vorausschauend Strukturen zu schaffen, die langfristig tragen.

Systemische Organisationsentwicklung setzt genau hier an. Sie hilft, aus dem Modus der Symptombekämpfung auszusteigen und Zukunftsfähigkeit systematisch aufzubauen. Unternehmen, die diesen Weg gehen, entwickeln mehr Resilienz und können Herausforderungen nicht nur bewältigen, sondern aktiv nutzen. Damit entsteht ein Wettbewerbsvorteil, der über kurzfristige Problemlösung hinausgeht.

Gleichzeitig ist die Skepsis vieler Führungskräfte berechtigt: Haben wir überhaupt Zeit für systemisches Denken? Ist dieser Ansatz nicht zu komplex und zu langsam, um im dynamischen Tagesgeschäft wirksam zu sein? Unsere Erfahrung zeigt: Das Risiko liegt nicht im systemischen Vorgehen selbst, sondern im Verzicht darauf. Wer ausschließlich akute Probleme bearbeitet, verpasst die Chance, langfristig tragfähige Strukturen zu entwickeln und bleibt in Abhängigkeit vom nächsten Krisenmoment.

Aus der Praxis wissen wir, wie anspruchsvoll es ist, theoretische Modelle in konkrete Maßnahmen zu übersetzen. Viele Organisationen verfügen über ein gutes Verständnis systemischer Prinzipien, scheitern jedoch an der konsequenten Umsetzung im Alltag. Basierend auf unserer Erfahrung aus zahlreichen Kundenprojekten haben wir daher die wichtigsten Erfolgsfaktoren identifiziert, die den Unterschied zwischen Absicht und Wirkung ausmachen:

Klare Zieldefinitionen: Nur wer weiß, was erreicht werden soll, kann Prioritäten richtig setzen und Ressourcen gezielt einsetzen.
Ein verbindlicher Zeitplan: Struktur schafft Verlässlichkeit – sie verhindert, dass Veränderung im Tagesgeschäft an Momentum verliert.
Eine planvolle Umsetzung: Maßnahmen werden in realistischen Schritten aufeinander abgestimmt, statt isoliert nebeneinanderzulaufen.

Aus diesen Erfolgsfaktoren haben wir einen Ansatz entwickelt, der zeigt, wie Führungskräfte systemische Organisationsentwicklung erfolgreich in die Praxis bringen können: mit klaren Zielen, handhabbaren Schritten und einer Balance zwischen Tempo und langfristiger Wirkung.

Was ist systemische Organisationsentwicklung?

Definition:

Systemische Organisationsentwicklung bezeichnet die gezielte Gestaltung von Veränderungs- und Entwicklungsprozessen in Organisationen unter Berücksichtigung des gesamten Systems. „Systemisch“ bedeutet hierbei, dass nicht isolierte Einzelaspekte betrachtet werden, sondern die Wechselwirkungen zwischen Strukturen, Prozessen, Kommunikationsmustern und Unternehmenskultur im Mittelpunkt stehen.

Kernprinzipien sind:

Ganzheitliche Perspektive: Veränderungen werden im Zusammenhang mit den bestehenden Beziehungen und Dynamiken innerhalb der Organisation verstanden.
Beteiligung und Dialog: Mitarbeitende und Führungskräfte werden aktiv einbezogen, um tragfähige Lösungen zu entwickeln und Akzeptanz zu schaffen.
Nachhaltigkeit: Maßnahmen zielen darauf ab, die Organisation als lern- und anpassungsfähiges System langfristig weiterzuentwickeln.

Praktisch heißt das: Organisationen setzen nicht auf einzelne, voneinander getrennte Maßnahmen, sondern richten ihre Entwicklung konsequent an Zusammenarbeit, Kultur und Strategie aus. So entsteht ein stimmiges Gesamtbild, das langfristig trägt und zukunftsfähig bleibt.

Systemische Organisationsentwicklung ist dabei kein theoretisches Konzept, sondern ein praxisnahes Steuerungsinstrument. Im Mittelpunkt steht die Gestaltung der Strukturen und Regeln, die das Handeln von Menschen und Teams leiten. Damit unterscheidet sie sich deutlich von klassischen Steuerungsansätzen, die Projekte oder Themen oft isoliert betrachten. Zur Anwendung kommen dabei spezifische Methoden und Werkzeuge, die Theorie und Praxis gezielt miteinander verbinden.

Methoden und Werkzeuge der systemischen Organisationsentwicklung

Das methodische Fundament der systemischen Organisationsentwicklung ist breit angelegt und zugleich konsequent auf Umsetzbarkeit ausgerichtet. Die verschiedenen Werkzeuge greifen ineinander, ergänzen sich gegenseitig und schaffen so eine stimmige Verbindung aus Reflexion, Strukturierung, Beteiligung und Experimentieren. Typische Methoden der systemischen Organisationsentwicklung für die Praxis sind:

Dialog- und Reflexionsmethoden: Offene Fragen, strukturierte Peer-Formate wie kollegiale Beratung oder zielgerichtete Gesprächsformate schaffen Klarheit und neue Perspektiven.
Beispiel: Eine Vertriebsabteilung nutzt kollegiale Beratung, um wiederkehrende Kundenbeschwerden systematisch zu analysieren und innovative Lösungsansätze zu entwickeln.
Visualisierung und Strukturierung: Werkzeuge wie Stakeholder-Maps, also Übersichten der wichtigsten Anspruchsgruppen und ihrer Interessen, oder Prozessdarstellungen, welche Abläufe und Zuständigkeiten visuell darstellen, machen Zusammenhänge sichtbar und erleichtern Entscheidungen.
Beispiel: Ein Produktentwicklungsteam erstellt eine Stakeholder-Map, um frühzeitig die Erwartungen von Kunden, Partnern und Regulatoren transparent zu machen und in die Planung einzubeziehen.
Gruppenmethoden: Formate wie Open Space, bei dem Teilnehmende die Agenda selbst gestalten und in wechselnden Runden ihre Themen diskutieren, oder moderierte Workshops fördern Austausch und Zusammenarbeit über Hierarchiegrenzen hinweg.
Beispiel: Eine IT-Abteilung setzt Open Space ein, um Mitarbeitende aus verschiedenen Bereichen zu vernetzen und gemeinsame Ideen zur Optimierung interner Systeme zu erarbeiten.
Experimentelles Arbeiten: Prototyping, Pilotprojekte und Retrospektiven ermöglichen es, Veränderungen im kleinen Maßstab zu erproben und wirksame Ansätze zu skalieren. Retrospektiven sind ein Format, in dem nach einem Prozess der Teamprozess, die Arbeitsweise und die gemeinsamen Schnittstellen hinterfragt werden.
Beispiel: Eine Marketingabteilung startet ein Pilotprojekt mit agilen Methoden und nutzt Retrospektiven, um kontinuierlich Verbesserungen einzuleiten.
Begleitende Formate: Lern- und Reflexionsgruppen, also feste Austauschformate, in denen Mitarbeitende oder Führungskräfte gemeinsam Erfahrungen besprechen und daraus konkrete Lernschritte ableiten, Feedbackschleifen oder Führungskräfteentwicklungsprogramme sichern den Transfer in den Alltag.
Beispiel: Eine HR-Abteilung etabliert Lern- und Reflexionsgruppen, in denen Führungskräfte Erfahrungen austauschen und ihre Rolle gemeinsam weiterentwickeln.

Durch diese Kombination entsteht ein Ansatz, der Theorie und Praxis nicht trennt, sondern verbindet. Methoden allein reichen jedoch nicht aus, um eine Organisation nachhaltig zu verändern. Entscheidend ist, dass sie in einen klaren Prozess eingebettet und aufeinander abgestimmt werden. Wir bei BrainersHub haben durch Kundenprojekte einen Step by step Guide entwickelt, der den Ablauf von systemischer Organisationsentwicklung greifbar und umsetzbar macht.

Step by Step zum erfolgreichen Ablauf von systemischer Organisationsentwicklung

In der Praxis wird immer wieder sichtbar: Ohne einen klaren Ablauf bleiben Initiativen schnell stecken oder verlieren an Wirkung. Gerade weil systemische Organisationsentwicklung viele Methoden und Perspektiven vereint, braucht es einen strukturierten Prozess, der Orientierung gibt und sicherstellt, dass Theorie tatsächlich in den Arbeitsalltag übersetzt wird. Ein fester Rahmen schafft Verbindlichkeit, verhindert Aktionismus und macht Fortschritte sichtbar. Unsere Erfahrung belegt, dass Unternehmen nur dann nachhaltige Ergebnisse erzielen – von messbaren Effizienzgewinnen bis zu kulturellem Wandel – wenn sie einem nachvollziehbaren Ablauf folgen, statt einzelne Maßnahmen isoliert umzusetzen.

Startpunkt: 360-Grad-Analyse der Ausgangssituation
Am Anfang steht eine umfassende Bestandsaufnahme. Hindernisse in Bezug auf die drei zentralen Ziele Wettbewerbsfähigkeit, Profitabilität und Digitalisierung werden systematisch identifiziert. Dabei fließen sowohl Mitarbeitenden- als auch Kundenfeedback ein, um ein vollständiges Bild von innen und außen zu erhalten.
Beispiel: Ein Maschinenbauunternehmen erkennt, dass veraltete Produktionsprozesse die Digitalisierung bremsen und Kunden zunehmend über lange Lieferzeiten unzufrieden sind.

Priorisierung: drei bis fünf entscheidende Punkte
Aus der Analyse werden wenige, aber entscheidende Themen ausgewählt. Diese Fokussierung auf die größten Hebel verhindert Überforderung und steigert die Effizienz der systemischen Organisationsentwicklung.
Beispiel: Die Geschäftsführung legt drei Schwerpunkte fest: Verkürzung der Lieferzeiten, digitale Prozessoptimierung und Stärkung der Kundenzufriedenheit.

Messbare Ziele definieren
Für die ausgewählten Schwerpunkte werden klare Kennzahlen festgelegt, etwa Umsatzsteigerung, Prozessqualität oder Mitarbeiterzufriedenheit. Ergänzend werden qualitative Kriterien wie Kommunikationskultur und Verantwortungsübernahme berücksichtigt. So entsteht ein klarer Orientierungsrahmen für Fortschritt und Erfolg.
Beispiel: Das Unternehmen setzt sich das Ziel, die Durchlaufzeit pro Auftrag um 25 Prozent zu reduzieren und die interne Zusammenarbeit durch regelmäßige Feedbackrunden messbar zu verbessern.

Führungskräfte einbinden
Die Rolle der Führung ist zentral. Verantwortlichkeiten und Ressourcen werden präzise festgelegt, und auf dieser Grundlage entsteht ein gemeinsamer Fahrplan. Entscheidend ist dabei, dass mit den Führungskräften eine echte Allianz geschaffen wird: Es geht nicht um passives Dulden, sondern um aktiven Support und spürbare Überzeugung. Führungskräfte sind der Schlüssel, um Maßnahmen in die Teams zu tragen, Orientierung zu geben und nachhaltige Veränderung vorzuleben.
Beispiel: Die Bereichsleiter legen gemeinsam mit ihren Teams konkrete Digitalisierungsziele fest, priorisieren die notwendigen Maßnahmen und stellen die erforderlichen Ressourcen bereit. Sie verpflichten sich außerdem, wöchentliche Statusberichte offen zu teilen und Hindernisse aktiv zu adressieren, damit die Umsetzung kontinuierlich vorangetrieben wird.

Pilotprojekte statt Großrevolution
Veränderungen beginnen in kleinen, machbaren Schritten. Pilotprojekte zeigen schnelle Erfolge und schaffen Vertrauen in den Prozess. Erste Ergebnisse dienen als sichtbare Belege für die Machbarkeit und bilden die Grundlage für weitere Schritte.
Beispiel: In einer Produktionslinie wird ein digitales Planungstool getestet, das die Koordination von Aufträgen beschleunigt und so kurzfristig sichtbare Verbesserungen schafft.

Evaluation der Fortschritte
Nach definierten Zeitpunkten – beispielsweise nach drei, sechs und zwölf Monaten – wird überprüft, in welchem Maß die gesteckten Ziele erreicht wurden. Diese Evaluation zeigt, welche Fortschritte gelungen sind und wo noch Handlungsbedarf besteht. Der Abgleich mit Best Practices liefert zusätzliche Orientierung.
Beispiel: Nach sechs Monaten belegt die Analyse, dass die Lieferzeiten in der Pilotlinie um 15 Prozent gesunken sind, während andere Bereiche noch keine vergleichbare Verbesserung erreicht haben.

Kommunikation und Beteiligung sichern
Transparente Kommunikation von Zielen, Ergebnissen und nächsten Schritten fördert Vertrauen und schafft Akzeptanz. Die Beteiligung von Mitarbeitenden stärkt das Engagement, während Erfolgsgeschichten Motivation und Energie für die nächsten Etappen mobilisieren. Eine gute Gelegenheit dafür sind Townhall Meetings: Regelmäßige, meist unternehmensweite Meetings, in denen die Geschäftsführung oder Projektleiter aktuelle Themen, Strategien oder Ergebnisse vorstellen und Fragen der Mitarbeitenden beantworten.
Beispiel: In internen Townhalls berichten Mitarbeitende aus der Pilotlinie über ihre Erfahrungen mit dem neuen Tool und zeigen auf, wie die Veränderungen ihren Arbeitsalltag erleichtern.

Institutionalisierung und Nachhaltigkeit
Damit Veränderungen Bestand haben, werden sie strukturell abgesichert. Prozesse und Organisation werden angepasst, Kultur und Werte gezielt gestärkt. Gleichzeitig wächst die Selbststeuerungsfähigkeit der Organisation, während externe Unterstützung schrittweise zurücktritt. So wird Veränderung Teil der neuen Normalität.
Beispiel: Die Einführung des digitalen Planungstools wird in allen Produktionsbereichen verbindlich festgeschrieben und durch interne Schulungen dauerhaft im Unternehmen eingeführt.

Welche Ergebnisse können Führungskräfte von systemischer Organisationsentwicklung erwarten?

Nach der Umsetzung der beschriebenen Schritte wird der konkrete Mehrwert systemischer Organisationsentwicklung in drei zentralen Ergebnissen erkennbar:

Wettbewerbsfähigkeit sichern
Organisationen entwickeln durch systemische Organisationsentwicklung eine höhere Anpassungsfähigkeit und Resilienz gegenüber Marktveränderungen. Dies geschieht, weil Wechselwirkungen zwischen Prozessen, Abteilungen und Kultur sichtbar gemacht und gezielt gestaltet werden. Chancen und Risiken können dadurch frühzeitig erkannt und in strategische Entscheidungen integriert werden (bspw. wenn ein Energieversorger Markttrends schneller erkennt und rechtzeitig in neue Geschäftsmodelle wie Ladeinfrastruktur für E-Mobilität investiert). Gleichzeitig steigt die Innovationsfähigkeit, da Strukturen geschaffen werden, die kreatives Denken und bereichsübergreifende Zusammenarbeit fördern.
Profitabilität steigern
Systemische Organisationsentwicklung steigert die Profitabilität, indem sie Transparenz über Prozesse und Schnittstellen schafft und diese gezielt aufeinander abstimmt. Dadurch werden Reibungsverluste sichtbar gemacht und Doppelarbeiten konsequent abgebaut. Anstelle kurzfristiger Einsparprogramme entsteht eine nachhaltige Kostenoptimierung, weil Strukturen, Verantwortlichkeiten und Abläufe langfristig klar geregelt werden. So erhöhen sich Effizienz und Geschwindigkeit, und Wertschöpfungsketten funktionieren reibungslos (bspw. wenn ein Logistikunternehmen redundante Abläufe in der Routenplanung eliminiert und dadurch Lieferzeiten verkürzt sowie Kosten senkt).
Digitalisierung erfolgreich gestalten
Systemische Organisationsentwicklung unterstützt die Digitalisierung, indem sie technologische Veränderungen nicht isoliert einführt, sondern in den Gesamtzusammenhang von Kultur, Prozessen und Geschäftsmodell stellt. Sie sorgt dafür, dass Mitarbeitende befähigt werden, neue Technologien kompetent und sinnvoll einzusetzen, etwa durch Trainings, Feedbackschleifen und begleitende Lernformate. Gleichzeitig werden Rollen und Verantwortlichkeiten so angepasst, dass digitale Lösungen in den Arbeitsalltag integriert und Schnittstellen reibungslos abgestimmt sind. Dadurch wird Digitalisierung nicht zum Selbstzweck, sondern zu einem echten Treiber nachhaltiger Wettbewerbsfähigkeit (bspw. wenn eine Krankenhausgruppe digitale Patientenakten einführt und parallel die Arbeitsabläufe der Mitarbeitenden so gestaltet, dass die neue Lösung den Alltag spürbar erleichtert.)

In unserer täglichen Arbeit mit Kunden zeigt sich deutlich: Systemische Organisationsentwicklung schafft Tempo, weil sie nicht bei oberflächlichen Maßnahmen stehen bleibt, sondern tieferliegende Ursachen bearbeitet. Ein Beispiel dafür ist die Rolle von Schnittstellen: Viele Organisationen verlieren Zeit und Effizienz, weil Abläufe zwischen Abteilungen nicht abgestimmt sind. Durch systemische Organisationsentwicklung werden diese Brüche sichtbar gemacht und mit klaren Verantwortlichkeiten und verbindlichen Prozessen geschlossen. So entsteht eine Balance zwischen kurzfristigen Quick Wins, die Vertrauen schaffen, und einer langfristigen Strategie, die Zukunftsfähigkeit sichert.

Auf Basis dieser Erfahrungen haben wir eine Reihe von Erfolgsfaktoren identifiziert, die zeigen, wie systemische Organisationsentwicklung konkret zur Steigerung von Effizienz, Klarheit und Zusammenarbeit beiträgt.

Kostenloses Whitepaper

HERAUSFORDERUNGEN & ZUKUNFTSTHEMEN DER UNTERNEHMENSENTWICKLUNG

Erfolgsprinzipien für systemische Organisationsentwicklung

Damit systemische Organisationsentwicklung ihre volle Wirkung entfalten kann, braucht es mehr als nur gute Planung. In unserer praktischen Arbeit mit Unternehmen haben wir Erfolgsfaktoren identifiziert, die den Unterschied zwischen kurzfristigen Initiativen und nachhaltiger Veränderung ausmachen:

Wechselwirkungen berücksichtigen
Jede Maßnahme steht im Zusammenhang mit Prozessen, Abteilungen und Unternehmenskultur. Einzelaktionen bergen das Risiko unerwarteter Nebenwirkungen, etwa wenn neue Prozesse an einer Stelle Effizienz schaffen, aber in anderen Abteilungen zusätzliche Abstimmungen erforderlich machen. Erfolgreiche Organisationen betrachten Veränderungen daher stets im Gesamtzusammenhang und stellen sicher, dass Maßnahmen aufeinander abgestimmt sind (bspw. führte die Einführung eines neuen CRM-Systems in einem Vertriebsbereich zunächst zu Verzögerungen im Kundenservice, weil Schnittstellen nicht berücksichtigt worden waren. Erst durch die bereichsübergreifende Abstimmung von Projektplänen, Verantwortlichkeiten und Prozessen konnte das System so integriert werden, dass beide Abteilungen effizienter arbeiten und Kunden schneller betreut werden).
Vergangenheit einbeziehen
Wirksamer Wandel bedeutet nicht, Bestehendes zu verwerfen. Wenn vorhandene Strukturen und Erfolge durch die Würdigung funktionierender Abläufe und die Integration bewährter Praktiken anerkannt werden, entsteht eine stabile Basis, auf der Organisationen aufbauen und gleichzeitig gezielt Optimierungspotenziale erschließen können. Dieser Ansatz erhöht nicht nur die Effizienz des Prozesses, indem auf bestehenden Stärken aufgebaut wird, sondern reduziert zudem Widerstände, weil Mitarbeitende ihre bisherigen Leistungen wertgeschätzt sehen (bspw. wenn ein Produktionsunternehmen seine bewährte Qualitätssicherung beibehält und diese lediglich um digitale Prüftools ergänzt).
Feedback systematisch nutzen
Regelmäßiges Kundenfeedback liefert konkrete Hinweise auf Marktanforderungen und Erwartungen. Das Einbeziehen von Mitarbeitenden stellt sicher, dass Veränderungen praxisnah sind und die tatsächlichen Herausforderungen des Arbeitsalltags berücksichtigen. Transparente Rückmeldungen – etwa in Form von Feedbackrunden in Teams, in denen Ergebnisse vorgestellt und diskutiert werden – stärken das Vertrauen in den Prozess und erhöhen die Akzeptanz. Wichtig ist zudem, nicht nur Rückmeldungen zu sammeln, sondern auch die Sichtweisen, Bedürfnisse und möglichen Bedenken verschiedener Stakeholder einzubeziehen, um Maßnahmen passgenau auszurichten und Fehlentscheidungen zu vermeiden (bspw. wenn ein Softwareunternehmen vor der Einführung eines neuen Tools neben Kundenwünschen auch die Anforderungen der IT-Abteilung und den Schulungsbedarf der Mitarbeitenden berücksichtigt).
Schrittweise Umsetzung und Auswertung
Veränderungen entfalten ihre Wirkung am zuverlässigsten in kleinen, gut steuerbaren Etappen. Nach jedem Schritt wird überprüft, ob die gesteckten Ziele erreicht wurden – etwa durch definierte Kennzahlen, regelmäßige Soll-Ist-Vergleiche oder qualitative Rückmeldungen aus den Teams. Auf dieser Grundlage lassen sich Maßnahmen gezielt anpassen, bevor die nächste Phase eingeleitet wird. So entsteht ein kontinuierlicher Verbesserungsprozess, der Dynamik mit Stabilität verbindet. Zusätzlich schaffen Quick Wins sichtbare Erfolge, die Vertrauen in den Prozess aufbauen und Motivation fördern (bspw. wenn ein Finanzdienstleister zunächst ein kleines Pilotprojekt zur Automatisierung von Berichten startet, dort messbar Zeit einspart und anschließend die Lösung schrittweise auf weitere Abteilungen ausweitet).

In unserer Arbeit mit Kunden haben wir festgestellt, dass systemische Organisationsentwicklung dann wirksam wird, wenn Prinzipien wie Vernetzung, Wertschätzung und iterative Anpassung konsequent angewendet werden. Gerade diese Prinzipien verhindern blinden Aktionismus und schaffen die notwendige Orientierung in komplexen Situationen.

Bei unseren Kunden zeigt sich immer wieder, dass Zeit ein kritischer Erfolgsfaktor ist. Dafür haben wir einen Fahrplan entwickelt, der den Wandel in Etappen gliedert und Schritt für Schritt umsetzbar macht.

Die drei wichtigsten Phasen von systemischer Organisationsentwicklung

0–3 Monate: Quick Wins erzielen

In den ersten drei Monaten beginnt die Veränderung nicht mit einem kompletten Umbau, sondern innerhalb der bestehenden Strukturen. Gemeinsam mit unseren Kunden starten wir mit einer kurzen Analyse- und Vorbereitungsphase, in der zentrale Herausforderungen und geeignete Pilotfelder identifiziert werden. Auf dieser Basis werden punktuelle Pilotprojekte gestartet, die überschaubar bleiben und dennoch schnell Wirkung zeigen. So entsteht Energie und Vertrauen in den Prozess. Erste sichtbare Erfolge sind entscheidend, um Akzeptanz zu gewinnen und Dynamik aufzubauen.

Fokus: In dieser Phase werden klare Verantwortlichkeiten geschaffen, Prioritäten definiert und schnelle Verbesserungen sichtbar gemacht. Die vorbereitende Analyse sorgt dafür, dass Pilotprojekte an den richtigen Hebeln ansetzen.

Typische Maßnahmen:

In ausgewählten Teams werden Pilotprojekte gestartet, etwa die Einführung eines neuen Planungstools oder die Einführung agiler Methoden in einem Projektbereich.
Rollen und Verantwortlichkeiten werden eindeutig festgelegt, sodass allen Beteiligten Klarheit über Zuständigkeiten und Entscheidungswege vorliegt.
Kommunikationskanäle und Austauschformate wie kurze Stand-up-Meetings oder Feedbackschleifen werden etabliert, um Transparenz und Verbindlichkeit sicherzustellen.

Erwartbarer Output: Bereits nach wenigen Wochen zeigen sich erste spürbare Effizienzgewinne, etwa verkürzte Durchlaufzeiten oder schnellere Abstimmungen. Mitarbeitende erleben eine höhere Motivation, weil sie Verbesserungen direkt im Alltag wahrnehmen. Das Vertrauen in den Veränderungsprozess steigt, da die Quick Wins beweisen, dass Veränderung greifbar und wirksam ist (bspw. verkürzte ein Produktionsteam nach Einführung eines digitalen Planungstools die Auftragsdurchlaufzeiten um 15 Prozent und reduzierte gleichzeitig den Abstimmungsaufwand mit der Logistik).

6–12 Monate: Mittelfristige Erfolge sichern

Nach den ersten Quick Wins wird der Blick breiter. Gemeinsam mit unseren Kunden geht es nun darum, Strukturen und Prozesse verbindlich anzupassen, damit sich die ersten Erfolge im Alltag stabilisieren und skalieren lassen. Diese Phase markiert den Übergang von punktuellen Verbesserungen zu systematischen Veränderungen, die bereichsübergreifend wirken.

Fokus: Im Mittelpunkt stehen die Stabilisierung der neuen Strukturen, die Standardisierung von Prozessen und die kulturelle Festigung der Veränderungen. Dabei wird sichergestellt, dass die Veränderungen nicht nur ausprobiert, sondern verbindlich in den Arbeitsalltag übernommen werden.

Typische Maßnahmen:

Organisation und Entscheidungswege werden gezielt an die neuen Anforderungen angepasst, sodass Verantwortlichkeiten klar bleiben und Entscheidungen schneller getroffen werden.
Prozesse werden verbindlich dokumentiert und konsequent eingehalten, um Reibungsverluste zu reduzieren und Standards zu sichern.
Feedback- und Kommunikationsroutinen wie regelmäßige Retrospektiven oder Townhalls werden fest etabliert, damit Transparenz entsteht und Mitarbeitende aktiv eingebunden bleiben.

Erwartbarer Output: Diese Phase führt zu einer deutlichen Reduktion von Reibungsverlusten. Effizienzsteigerungen werden sichtbar, weil Abläufe konsistenter sind, und neue Kommunikations- und Kooperationsmuster prägen den Arbeitsalltag. (Beispielsweise konnte ein Handelsunternehmen durch die verbindliche Einführung neuer Abstimmungsroutinen zwischen Einkauf und Logistik seine Lieferzeiten deutlich verkürzen und gleichzeitig die Fehlerquote in der Auftragsabwicklung senken.)

Ab 12 Monaten: Langfristige Verankerung

Nach rund einem Jahr ist systemische Organisationsentwicklung kein Projekt mehr, sondern Teil der Unternehmensidentität. Gemeinsam mit unseren Kunden beobachten wir, dass Anpassungsfähigkeit und Innovationskraft dann nicht mehr als Zusatzaufgabe erlebt werden, sondern selbstverständlich zum Alltag gehören.

Fokus: Im Vordergrund steht die Sicherung von Nachhaltigkeit und der gezielte Ausbau der Selbststeuerungsfähigkeit der Organisation. Es geht darum, den Wandel dauerhaft zu integrieren und sicherzustellen, dass er von innen heraus getragen wird.

Typische Maßnahmen:

Die Erfahrungen aus den Pilotprojekten und aus den ersten Umsetzungsphasen werden dauerhaft in die Gesamtstrategie integriert.
Kulturprogramme, Lernformate und Führungsentwicklungsinitiativen stärken Werte wie Eigenverantwortung, Klarheit und Zusammenarbeit.
Die interne Steuerungsfähigkeit wächst kontinuierlich, indem Entscheidungsbefugnisse gezielt dezentralisiert und Kompetenzen systematisch aufgebaut werden.

Erwartbarer Output: In dieser Phase erreicht die Organisation eine hohe Resilienz gegenüber Marktveränderungen. Geschäftsmodelle passen sich flexibel an neue Bedingungen an, ohne dass große Umbrüche nötig sind. Systemische Organisationsentwicklung wird zum selbstverständlichen Bestandteil der Unternehmens-DNA (beispielsweise etablierte ein Technologieunternehmen nach einem Jahr klare Rollen- und Entscheidungsprozesse, sodass neue digitale Produkte schneller entwickelt und in den Markt gebracht werden konnten).

Mit systemischer Organisationsentwicklung zum Erfolg: Ein Praxisbeispiel

Ausgangslage: Die Deutsche Telekom AG, größter europäischer Telekommunikationskonzern mit Aktivitäten in 33 Ländern, stand vor einem tiefgreifenden Wandel. Das Unternehmen bewegte sich weg vom klassischen Netzbetreiber hin zu einem Digital- und IT-Dienstleister mit Schwerpunkten in Cloud, Security, Datenräumen und Künstlicher Intelligenz.

Herausforderung: Um diese Transformation erfolgreich zu gestalten, waren höhere Agilität, Innovationskraft und stärkere Kundenzentrierung erforderlich. Interne Befragungen offenbarten zudem Entwicklungsbedarf bei Führung, Rollenverständnis und Unternehmenskultur.

Ziele: Die Telekom setzte sich zum Ziel, den kulturellen Wandel aktiv zu gestalten, Führung klarer zu positionieren und Mitarbeitende stärker einzubinden. Gleichzeitig sollte die strategische Ausrichtung auf digitale Wachstumsfelder beschleunigt und im gesamten Unternehmen integriert werden.¹

Vorgehen:

Quick Wins: In einer ersten Phase wurden Engagement-Umfragen durchgeführt und auf dieser Basis erste Pilotprojekte gestartet.²Der Loop Approach® diente als systemischer Rahmen, der Purpose-Arbeit, OKRs, agile Methoden wie Scrum und Design Thinking, Rollenklärung und verbesserte Kommunikation kombinierte. Über 100 Teams testeten diese Ansätze, parallel wurden die Top-Führungskräfte in das Programm eingebunden.
Mittelfristige Effekte: Aufbauend auf den Pilotprojekten folgte eine Skalierung. Strategisch fokussierte sich das Systemgeschäft auf Advisory, Cloud, Digital und Security.³Iterative Lernzyklen, eine konsequente Feedback-Kultur und partizipative Führung wurden verstärkt angewendet und verbindlich in die Arbeitsprozesse integriert.
Langfristige Verankerung: Schließlich wurde der Loop Approach auf weitere Organisationseinheiten ausgeweitet und standardisiert. Kulturprogramme sorgten für Klarheit in Rollen und Verantwortlichkeiten, Eigenverantwortung und Innovationsfähigkeit wurden gezielt gestärkt.

Ergebnisse:

Quick Wins: Bereits nach kurzer Zeit zeigten sich sichtbare Verbesserungen: Führungskräfte erhielten klare Rollenbilder, und die ersten Pilotteams berichteten von höherer Motivation und besserer Zusammenarbeit.
Mittelfristige Effekte: Interne Pulse-Surveys belegten ein deutlich gesteigertes Engagement mit hoher Beteiligung.⁴Die Führungskräfte erzielten Spitzenwerte bei Klarheit und Wirksamkeit, während Prozesse spürbar effizienter liefen.
Langfristige Verankerung: Über die Jahre entwickelte sich ein kultureller Wandel hin zu mehr Eigenverantwortung, Klarheit und Innovationsfähigkeit. Die Telekom positionierte sich so nachhaltig als führender IT-Service- und Digitalisierungspartner in der DACH-Region und international. ⁵

Das Beispiel verdeutlicht, dass systemische Organisationsentwicklung in einem überschaubaren Zeitraum umsetzbar ist. Mit einem klaren Ablauf von Analyse über Umsetzung bis zur Institutionalisierung gelang es, Mitarbeiterengagement, Führungsklarheit und strategische Ausrichtung spürbar zu steigern und den Wandel von einem klassischen Netzbetreiber hin zu einem digitalen Lösungsanbieter erfolgreich zu vollziehen.

Fazit: Warum ein klarer Ablauf den Unterschied macht

Die größte Schwierigkeit in Veränderungsprozessen liegt darin, die Theorie tatsächlich in die Praxis zu übertragen. Viele Organisationen starten voller Energie, verlieren aber unterwegs an Orientierung. Wir sehen bei unseren Kunden häufig, dass Initiativen ohne klaren Rahmen versanden: Maßnahmen laufen parallel, Verantwortlichkeiten sind unklar, kurzfristige Aktionismen überlagern langfristige Ziele. Das Ergebnis sind gute Ansätze ohne nachhaltige Wirkung.

Was sich dagegen bewährt, ist die Verbindung von Tempo und Nachhaltigkeit. Unternehmen, die heute mit einem strukturierten Fahrplan starten, sehen nach drei Monaten erste sichtbare Ergebnisse in Form von Pilotprojekten und Quick Wins. Nach zwölf Monaten stehen sie auf einem stabilen Fundament, das Kultur, Strukturen und Prozesse gleichermaßen trägt.

Die Mehrwerte sind greifbar: gesteigerte Wettbewerbsfähigkeit, Effizienzgewinne durch reduzierte Reibungsverluste und eine bessere Nutzung digitaler Technologien. Diese Effekte wirken direkt auf zentrale Kennzahlen wie Profitabilität, Innovationskraft und Mitarbeiterengagement.

Wir bei BrainersHub haben aus unserer Praxiserfahrung gelernt, dass sich Theorie konsequent in Praxis übersetzen lässt. Mit klarer Struktur, erprobten Methoden und einem umsetzbaren Fahrplan unterstützen wir Unternehmen dabei, Zukunftsfähigkeit aufzubauen: Schritt für Schritt, mit Tempo und strategischer Tiefe.

EXPERTE

DR. MATHIAS EHRHARDT – GESCHÄFTSFÜHRER